Lo que menos hubo, a menos de 14 días de las elecciones municipales y departamentales, ha sido la realización de espacios de debates serios, democráticos, responsables y amplios.
Ni las juntas vecinales, ni el comité cívico, el Tribunal Supremo Electoral y sus departamentales, ni las organizaciones periodísticas, Iglesia Católica, religiones evangélicas o mormonas, colegios de profesionales, asociaciones de comerciantes, fraternidades de brujos y magos, ni las instituciones empresariales han demostrado la capacidad y la voluntad de organizar, convocar y realizar debates democráticos con el ramillete de candidatos a las alcaldías y gobernaciones del Estado Plurinacional.
Era necesario, importante, urgente y oportuno que los candidatos –que han arengado eslóganes coloridos, programas de gestión espectaculares y han aparecido maquillados en cuanto espacio público se los convocó– exigieran la concreción de los debates políticos que le dan riqueza, fortaleza y dinámica al proceso electoral. Porque lo que más debe influir entre los votantes es información de calidad; no insultos, descalificaciones, noticias falsas o agresiones verbales.
Fidel Flores, periodista cruceño que vive hace muchos años en Ciudad de México, donde es requerido por sus análisis en medios de ese país, apunta algo importante ante la pregunta: ¿por qué no hay debates democráticos en Bolivia? “No hay voluntad política en ninguno de los actores sociales (autoridad electoral, candidatos y ciudadanía). La prensa tradicional respalda a candidatos que representan sus intereses y los beneficiarán posterior a la elección. El contexto anterior, sumado a la ignorancia simulada en unos e ignorancia auténtica en otros, además de falta de principios y ausencia de ética política, representan una combinación perfecta para que el sistema político boliviano 'fallido' por las causas anteriores, se reproduzca, lamentablemente”.
Javier Montellanos, ingeniero, apunta: “¿Cómo va a haber debate serio si no hay candidatos serios?”. Hay candidatos serios para el Concejo Municipal y la Asamblea Legislativa Departamental, pero ellos no son convocados a las entrevistas de las cadenas de TV, sino que vende más el más bullicioso, el más escandaloso, el más estrambótico.
Esos candidatos que tienen sus sellos particulares y se han puesto cierto traje de político se han paseado felices por cuantos programas periodísticos se les invitó; han disfrutado de la magia de las redes sociales para mostrarse bailando, comiendo, cantando, tiktokeando y, obviamente, han dicho lo que han querido. Pero no se han enfrentado entre ellos en una mesa para debatir, dialogar o confrontarse ideológicamente sobre el presente y futuro de cada región y departamento.
En el caso de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra y del departamento cruceño, solo hemos observado eslóganes electorales: Santa Cruz la Dubai Sudamericana; La hora de Santa Cruz; Primero Santa Cruz; Todos somos Santa Cruz; Todo para Santa Cruz... y pare de contar. Es decir, no han develado a profundidad cómo van a concretar esos ambiciosos planes para este pedazo del territorio nacional y convertirlo en un espacio geográfico con liderazgo político de proyección nacional.
Son tantas las preguntas que deberían contestar los más de diez candidatos al municipio más rico del país y los once candidatos a la Gobernación del departamento que llaman el motor de la economía nacional: ¿Qué ciudad quieren construir, desarrollar y proyectar? ¿Qué planes coherentes tienen para lanzar al departamento de Santa Cruz a un liderazgo político con proyección nacional? ¿Se sienten capacitados y con el alto liderazgo político para construir una nueva ruta de desarrollo humano, económico y social que favorezca a los habitantes?
Lo que sí hemos visto ha sido un ramillete de candidatos tiktokeros, bailadores, charlatanes y demagógicos que creen que con promesas fantasiosas, guerras sucias, bailes, poses y maquillajes están generando programas integrales para Santa Cruz. De yapa, un alcalde preso en Palmasola y un gobernador en la oscuridad del Estadio Tahuichi Aguilera. Rumbo al 22 de marzo, hasta ahora, cero debates, cero discusiones de ideas y programas; pero nos inundaron con de todo un poco y estamos navegando en memes, dibujos de la IA, videos de bailes, noticias falsas y hechos manipulados.
La lucha por el poder no es a plan de TikTok y payasadas; es con debates, capacidad, liderazgo, empatía y sudar la gota gorda con el pueblo. Tantos problemas tienen el departamento y las ciudades que no hay tiempo para guerras sucias y entuertos. Los candidatos no tienen derecho a equivocarse. Claro que lo importante y lo ideal era ni guerra sucia, ni poses, ni violencia, ni superficialidades. Los candidatos deben estar a la altura de los cambios que Santa Cruz requiere de forma urgente, pero con propuestas y debates; con liderazgo fuerte y capacidad en la gestión pública.
Las elecciones son vitales para su ciudad, su departamento, su bienestar y desarrollo. No son un carnaval, ni competencias de karaoke, ni un festival de TikTok. Los candidatos no son payasos, ni mercaderes, ni sacasuertes, ni cirqueros de barrios.
Hernán Cabrera es periodista.Los candidatos no son payasos, ni mercaderes, ni sacasuertes, ni cirqueros de barrios.
