cerrarBrujula La Cascada Felices Fiestas 900x470Brujula La Cascada Felices Fiestas 900x470
EXPRESS DISPLAYS1000×155
EXPRESS DISPLAYS1000×155
Brujula Digital BancoSol PDF 1000x155px
Brujula Digital BancoSol PDF 1000x155px
Seguridad | 10/12/2025   16:20

Prada dice que Arce presentó descargos por el caso FDI y pide juicio de responsabilidades

La exministra contó que habría filmaciones del momento en que “secuestraron” al expresidente y lo metieron a un minibús.

María Nela Prada intentando ingresar a la FELCC. Foto: APG.
Banner
Banner

Brújula Digital|10|12|25|

La exministra de la Presidencia, María Nela Prada, insiste en que Luis Arce fue secuestrado de manera ilegal, explica que no tiene pendientes en el caso del Fondo de Desarrollo Indígena (FDI) y remarca que, en todo caso, le corresponde juicio de responsabilidades.

En las puertas de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) y minutos después de confirmar la aprehensión de Arce desde sus redes sociales, Prada declaró este miércoles ante los medios. “No pude hablar con él. Solo alcanzó a enviarme su ubicación en tiempo real, por eso pude venir (hasta la FELCC”, contó, y acotó que luego perdió contacto, porque “seguro le quitaron su celular”.

“Tiene derecho a la defensa, como cualquier persona, y como expresidente, le corresponde juicio de responsabilidades”, comentó Prada. No obstante, según las primeras versiones, a Arce se lo procesa por un caso relacionado con el FDI, pero de la época en la que él era ministro de Economía.

Al respecto, y aclarando que esas son solo versiones extraoficiales, Prada asegura que “hay respaldo de todo. Como los medios saben, porque realizan seguimiento, en su momento (Arce) presentó sus descargos de acusaciones por el Fondo Indígena, y hasta le realizaron una interpelación en la ALP, donde demostró que no tenía ningún grado de responsabilidades”. 

Se debe recordar que, en gran parte del ciclo de Arce como ministro, María Nela Prada fue su jefa de gabinete y una de sus más cercanas colaboradoras.

La exautoridad insistió en que el procedimiento de aprehensión es ilegal. “Él no se ha escapado, como sucede con muchas personas. Siguió trabajando como cualquier ciudadano; siempre declaró que iba a estar pendiente ante cualquier convocatoria de la justicia, y no le notificaron, no lo convocaron a declarar, simplemente lo secuestraron”, finalizó. Además, contó que sabe que “algunos ciudadanos filmaron en el momento en que lo abordaron y lo metieron a un minibús”.

BD/MZS



Tags:



BRÚJULA-colnatur diciembre-2024 copia
BRÚJULA-colnatur diciembre-2024 copia
Recurso 4
Recurso 4
SAVE_20251124_165756
SAVE_20251124_165756
BEC_DPF-Digital-970x120px
BEC_DPF-Digital-320x50px