Pugnas internas en el MAS abren una batalla legal que apunta al liderazgo de Evo

Brújula Digital |02|02|23|

Las pugnas internas en el oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS) abrieron una batalla legal que incluso apunta al “liderazgo nato” de Evo Morales. Desde el ala “arcista”, que respalda al presidente Luis Arce, presentaron ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) un recurso de inconstitucionalidad en contra de siete artículos del Estatuto Orgánico del MAS.

La diputada Deysi Choque, jefa de bancada del MAS de Santa Cruz, explicó que el recurso fue presentado el 11 de enero. En su demanda, pidió que se adopten medidas cautelares, para que, de esa forma, el Estatuto Orgánico del MAS no se aplique mientras el TCP defina si son constitucionales o no los artículos observados.

La batalla legal iniciada por el ala “arcista” se dio cuando desde el sector “evista” se expulsó de ese frente político a seis diputados “renovadores” o que respaldan a Arce y se reclamó el desembolso de aportes económicos de los militantes que trabajan como funcionarios públicos.

La alerta sobre este recurso ante el TCP, que dio curso a la batalla legal, fue dada desde el ala del MAS que respalda a Morales, cuando el martes se denunció que se busca la “proscripción” de líderes del MAS como Morales. 

A través de un pronunciamiento, los “evistas” señalaron que se "tiene información confirmada de que nuevamente el vicepresidente David Choquehuanca Céspedes, está operando en contra de la unidad nuestra organización política junto a diputados mal llamados 'renovadores' que no son otra cosa que traidores al movimiento popular, quienes pretenden atentar esta vez en contra del estatuto del MAS – IPSP”.

“De ninguna manera (este recurso de inconstitucionalidad) busca proscribir al MAS, sino, más bien, busca que el estatuto se pueda adecuar a nuestra Constitución Política del Estado que, por ejemplo, en el artículo 26 dice que todos tenemos derecho a elegir y ser elegidos; sin embargo, en el Estatuto Orgánico del MAS reconoce a un líder (Morales). Eso qué hace, vulnera el derecho de los demás militantes que también pueden ser líderes en algún momento”, afirmó Choque al referirse a uno de los artículos cuestionados.

En este caso, cuestionó el hecho de que la militancia del MAS no tenga otro camino que reconocer a Morales como líder absoluto e indiscutible y no pueda hacer observaciones o cuestionamientos a ese liderazgo.

Los otros artículos del Estatuto Orgánico del MAS cuestionados son el 24, que ordena que para ser miembro del directorio nacional no se debe ser “tránsfuga”; el 64 que exige 10 años de militancia intachable para ser Presidente o Vicepresidente de ese frente; y el 67 que exige a autoridades designadas y funcionarios públicos coordinar actividades con dirigentes nacionales o regionales del MAS o con sectores sociales.

También se pidió que se verifique si son constitucionales los artículos 72 y 74, referidos a los aportes económicos de servidores públicos al MAS; el 84, sobre la incompetencia de tribunales de ética internos en decisiones orgánicas, políticas o administrativas.

En criterio de Choque, con este recurso presentado ante el TCP se exige el cumplimiento de la Constitución Política del Estado que fue aprobada luego de una serie de acciones desde la Asamblea Constituyente.

BD/JJC