Legisladores de diversos frentes opinan en torno a la decisión del gobierno de Chile de construir barreras en la frontera. A la vez, piden activar la agenda bilateral.
Brújula Digital|18|03|26|
Diputados de distintas bancadas mostraron diferentes posturas tras la decisión del gobierno de Chile de construir zanjas y reforzar el control militar en la frontera con Bolivia.
El diputado del PDC Manolo Rojas afirmó que estas medidas podrían tener un impacto positivo para el país, al contribuir al control de delitos en zonas fronterizas. “Estas zanjas van a beneficiar a Bolivia porque por pasos no autorizados circulan narcotráfico, trata de personas y contrabando”, sostuvo, y agregó que la medida no debe interpretarse como un acto hostil, pues consideró que Chile está en su derecho de aplicar políticas dentro de su territorio. Sin embargo, planteó la necesidad de mantener el diálogo diplomático entre ambos países.
Por su parte, el diputado de Unidad Carlos Alarcón señaló que cada país tiene la potestad de decidir sobre sus fronteras, aunque subrayó que el tema debe abordarse por la vía diplomática. “Bolivia no puede imponerle nada a Chile ni Chile a nosotros. Pero se debe trabajar una agenda de buena convivencia”, afirmó.
En la misma línea, la diputada de Libre Lissa Claros cuestionó la falta de reacción del gobierno y pidió activar de inmediato una agenda bilateral. “¿Dónde está la labor diplomática? Bolivia necesita que estas reuniones traigan resultados”, señaló.
Claros recordó que una parte importante del comercio exterior boliviano depende de puertos chilenos y que también existe una amplia comunidad de bolivianos en ese país, por lo que consideró urgente retomar el diálogo entre ambas naciones.
Las declaraciones surgen luego de que el gobierno chileno iniciara la construcción de zanjas y otras barreras en su frontera norte como parte de un plan para reforzar el control territorial.
BD/ML/MZS
