El artículo de Macario Lugones (Gustavo Guzmán) entrelaza poesía y testimonios para retratar el horror en Gaza: mujeres que regresan pese a la guerra, la muerte de Hind Rajab y un filme premiado, el uso de IA en bombardeos y cifras crecientes de víctimas.
Brújula Digital|02|03|26|
Macario Lugones
En octubre del año 2023, el poeta chileno Raúl Zurita escribió:
“Justo al otro lado de tu sueño y de mi sueño, al otro lado donde comienzan y terminan las pesadillas, vive solo el horror y el horror del horror y del horror del horror y del horror”.
“Justo al otro lado de las consignas, al otro lado de las estúpidas sinfonías y de los poemas tontos y de los ensayos clausurados de la noche no hay más que horror y el horror del horror y todo el horror del mundo”,
“Y es horror mi aliento y son horror las resecas piedras y son horror las estrellas cayendo resecas sobre las piedras y es horror del horror y el horror”.
“Y es horror la mano que escribe horror.”
[Auschwitz, Hiroshima, Gaza.]
* * *
La señora Amal Omran tiene 55 años, nueve hijos y 26 nietos. Hace poco, en uno de los primeros días de febrero de este año, volvió descalza a Al Mawasi, en el sur de la Franja. “Había jurado hacerlo, deseaba sentir el suelo de Gaza”. La señora Omran estuvo 21 meses en Egipto. Su esposo, el señor Adel, de 64 años, fue sometido a una operación a corazón abierto en ese país.
“Una tienda de campaña o una tumba en mi tierra, son mejores que un palacio fuera de ella”, dijo la señora Amal, llorando de alegría. “Este es mi país, mi tierra, el lugar en el que nací. No pienso en marcharme. Prefiero la muerte antes que vivir como refugiada”.
La señora Huda Abu Abed, de 57 años, también regresó a Gaza apenas pudo. Es viuda, su único hijo murió en un bombardeo en diciembre de 2024. Ella también sufría un problema cardiaco que la condujo a Egipto. Apenas bajó del bus, en el ingreso al hospital Nasser de Jan Yunis, en la Franja, la señora Huda Abu Abed, gritó: “¡No al desplazamiento!”.
Luego explicó a los periodistas que el soldado que la interrogó antes de permitirle el retorno, le ordenó que cuando llegara a Jan Yunis dijera a sus vecinos que hagan las maletas y se marchen de Gaza.
“Tenemos tierra, aunque sean escombros. Lo importante es estar con nuestro pueblo. La felicidad no son paredes, es la gente, aunque se viva en una tienda de campaña. Si estoy con mi familia, esa tienda es un palacio”, dijo la señora Huda Abu Abed.
[Auschwitz, Hiroshima, Gaza.]
* * *
El 29 de diciembre de 2025, Radio Francia Internacional (RFI) publicó los siguientes primeros siete párrafos de una noticia que anunciaba la presentación de una película, La voz de Hind Rajab:
“El 29 de enero de 2024, las primas Hind Rajab y Layan Hamada fueron asesinadas junto con su familia cuando intentaban huir de los combates en la ciudad de Gaza en su automóvil.
Rodeadas de tanques israelíes, las dos chicas marcaron el 101, la línea de emergencia de la Media Luna Roja Palestina.
Sus últimos momentos, sus últimas palabras, quedaron registrados.
‘¡Nos están disparando!’, dice Layan, de 15 años. ‘El tanque está justo al lado. Estamos escondidos en el coche’.
Unos momentos después, es Hind, de seis años, la que habla. ‘Tengo mucho miedo. Ven a buscarme’, le dice al operador en Ramallah, a kilómetros de distancia, en Cisjordania.
Hind permaneció en línea varias horas más mientras el personal humanitario enviaba una ambulancia a buscarla. Nunca llegó.
Días después, la encontraron muerta entre los restos del coche. La ambulancia estaba a poca distancia, destrozada”.
Kaouther Ben Hania, directora y guionista de cine tunecina, escuchó la voz de Hind Rajab por la radio, después de que la Media Luna Roja publicara la grabación de la llamada. “Tenía que hacer algo”, le dijo la directora a RFI.
“La Media Luna Roja Palestina me proporcionó estas preciosas grabaciones de Hind hablando con el personal de la institución. Todo que necesitaba para la película estaba en este documento”, dijo Kaouther Ben Hania.
The Voice of Hind Rajab ganó el premio León de Plata en el Festival de Cine de Venecia de 2025, en septiembre.
Los periodistas de RFI, además, entrevistaron a dos de los operadores del teléfono de emergencias de la Media Luna Roja que hablaron con Hind. Rana Faqih, que trabaja en la institución palestina desde hace 13 años, cuenta:
“Le dije: 'Me llamo Rana'. La pobre niña estaba en shock. Me dijo que se llamaba Soujoud, luego Hind....
A veces me decía: ‘Están todos durmiendo’. Y a veces decía: ‘Están todos muertos. Hay sangre por todas partes. Hay tanques’. Los ve. Oye los disparos y los aviones...”.
“Mientras Rana intentaba tranquilizar a Hind –escriben los periodistas de RFI– sus colegas llamaron a las autoridades israelíes para obtener permiso para enviar una misión” para rescatar a Hind.
“Recibimos luz verde (del Ejército) para enviar una ambulancia a la zona donde estaba Hind. Seguimos en contacto con ella y, al mismo tiempo, con nuestros paramédicos”, relató Rana Faqih.
“Y de repente, oímos disparos. Nunca hubiéramos pensado que la ambulancia estaba siendo atacada. Y entonces, se cortó la comunicación con los paramédicos y con Hind. No tuvimos noticias durante 12 días”.
La noticia de RFI concluye así: “El 10 de febrero de 2024, el Ejército israelí se retiró de la zona. La ambulancia fue encontrada retorcida y carbonizada. Los dos paramédicos, Hind, su prima y los demás familiares estaban muertos”.
El trailer oficial de la película se encuentra aquí; el filme ya se puede comprar en La Paz.
[Auschwitz, Hiroshima, Gaza.]
* * *
Franco Bifo Berardi (1949), escritor italiano, filósofo y agitador cultural, publicó en septiembre 2025 un libro cuyo título es: Pensar después de Gaza. El subtítulo del libro indica de qué se trata: Ensayo sobre la ferocidad y la extinción de lo humano.
La extinción de lo humano…
(El libro no se encuentra en las librerías de La Paz, o mejor, no se encontraba hace dos semanas pero se consigue aquí).
* * *
El miércoles 10 de abril de 2024, el medio digital CTXT, cuya redacción se encuentra en Madrid, publicó un artículo del periodista y director de cine Yuval Abraham. Abraham escribió el texto para +972 Magazine y Local Call, dos plataformas de información israelíes.
“Lavender’: la máquina de IA que dirige los bombardeos de Israel en Gaza”. Éste es el título de la investigación periodística. Y lo que sigue es un extracto de sus primeros párrafos.
En 2021, se publicó en inglés un libro titulado The Human-Machine Team: How to Create Synergy Between Human and Artificial Intelligence That Will Revolutionize Our World (“El equipo humano-máquina: cómo crear una sinergia entre la inteligencia humana y la artificial que revolucionará nuestro mundo”).
El autor del libro firmaba bajo el seudónimo de “Brigadier General Y.S”.
Los medios israelíes Local Call y +972 Magazine han confirmado que el autor del referido libro es el actual comandante de la unidad de élite 8200 de la inteligencia israelí.
En el libro, su autor defiende el diseño de una máquina especial que podría procesar rápidamente ingentes cantidades de datos con el fin de generar miles de potenciales “objetivos” para ataques militares en el fragor de una guerra.
Esa máquina existe.
Según seis agentes del servicio de inteligencia israelí que han servido en el Ejército durante la actual guerra en la Franja de Gaza y que han sido entrevistados por las dos plataformas, Lavender ha desempeñado un papel fundamental en el bombardeo sin precedentes de palestinos, especialmente durante las primeras etapas de la guerra.
Según esas fuentes, Lavender influía hasta tal punto en las operaciones militares que básicamente trataban los resultados de la máquina de IA “como si fuera una decisión humana”.
Formalmente, el sistema Lavender está diseñado para marcar como posibles objetivos de bombardeo a todos los sospechosos de pertenecer al brazo armado de Hamás y la Yihad Islámica Palestina, incluidos los de rango inferior.
Las fuentes revelaron a +972 y Local Call que, durante las primeras semanas de la guerra, el ejército dependió casi por completo de Lavender, que registró hasta 37.000 palestinos –y sus hogares– como presuntos militantes para posibles ataques aéreos.
Durante las primeras fases de la guerra, el Ejército autorizó a los oficiales para que asumieran como buenas las listas de objetivos a matar que generaba Lavender sin necesidad de comprobar a fondo por qué la máquina tomaba esas decisiones o de analizar la información sin procesar en la que se basaban.
Una fuente declaró que el personal humano a menudo solo servía de “sello” para aprobar automáticamente las decisiones de la máquina y añadió que, por lo general, tan solo dedicaban personalmente unos “20 segundos” a cada objetivo antes de autorizar un bombardeo, únicamente para asegurarse de que el objetivo marcado por Lavender era un varón.
Y ello a pesar de saber que el sistema comete lo que se consideran “errores” en aproximadamente el 10% de los casos y de que, en ocasiones, marca a personas que apenas tienen una ligera conexión con grupos militantes o ninguna conexión en absoluto.
Además, el Ejército israelí atacaba sistemáticamente a las personas marcadas como objetivos cuando se encontraban en sus hogares –generalmente de noche, con toda la familia presente– y no en el transcurso de las actividades militares.
Según las fuentes consultadas por +972 y Local Call, esto se debía a que, desde el punto de vista de los servicios de inteligencia, era más fácil localizarlas en sus domicilios particulares. Otros sistemas automatizados, incluido uno llamado “¿Dónde está papá?”, cuya existencia también reveló +972 Magazine, se utilizaban para localizar a personas concretas y llevar a cabo los atentados con bombas cuando entraban en los domicilios de sus familias.
El resultado, como testificaron las fuentes, es que miles de palestinos –la mayoría de ellos mujeres y niños o personas que no participaban en los combates– fueron aniquilados por los ataques aéreos israelíes, especialmente durante las primeras semanas de la guerra, debido a las decisiones del programa de IA.
“No nos interesaba matar a los operativos (de Hamás) solo cuando estaban en un edificio militar o participaban en una operación militar”, dijo A., un agente de los servicios de los servicios de inteligencia, a +972 y Local Call. “Por el contrario, las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel) los bombardeaban en sus casas sin dudarlo, como primera opción. Es mucho más fácil bombardear la casa de una familia. El sistema está diseñado para buscarlos en estas situaciones”.
[Auschwitz, Hiroshima, Gaza.]
***
(Wikipedia informa: +972 Magazine es una revista de izquierda israelí de noticias y opinión, fundada en agosto de 2010 por un colectivo de cuatro escritores israelíes en Tel Aviv. Noam Sheizaf, cofundador y director ejecutivo de +972, afirmó que querían expresar una voz nueva y “mayoritariamente joven que participaría en el debate internacional sobre Israel y Palestina”. Nombraron el sitio web en referencia al código de marcación internacional 972, que comparten Israel y parte de la población de Palestina. Los artículos están escritos por un grupo de blogueros principalmente en inglés para llegar a una audiencia internacional.
Local Call es un sitio de noticias en hebreo cofundado y coeditado por Just Vision y 972 Advancement of Citizen Journalism (que también publica la revista +972). La plataforma afirma su compromiso con la democracia, la paz, la igualdad, la justicia social, la transparencia, la libertad de información y la resistencia a la ocupación israelí. Varios escritores de Local Call y de la revista +972 publican en ambas plataformas.
CTXT es un medio digital en español publicado por primera vez en enero de 2015. El nombre de su dominio es una abreviatura del nombre Contexto y Acción. CTXT es una revista digital fundada por catorce periodistas procedentes, entre otros, de los diarios españoles El Mundo y El País o el diario italiano La Repubblica, con línea editorial independiente y progresista. Se creó para ser una plataforma independiente de los intereses políticos, editoriales o empresariales).
* * *
Viernes 30 de enero, 2026. Ynet, uno de los sitios web de noticias más visitados en Israel, publicó las siguientes palabras de un funcionario gubernamental que no identifica: “Según nuestras estimaciones, alrededor de 70.000 habitantes de Gaza murieron durante la guerra, sin incluir a las personas desaparecidas”. Fue la primera vez que una autoridad del gobierno israelí reconocía esa cifra, casi la misma que reporta el Ministerio de Salud de la Franja.
CTXT, el medio digital español mencionado, es mucho más preciso: 873 días de genocidio (hasta el viernes 27 de febrero de 2026), 76.230 asesinados (21.424 niñas y niños), al menos 618 víctimas desde el alto el fuego.
* * *
El martes 16 de diciembre de 2025, Brújula Digital publicó una noticia con este título: “Bolivia está en el grupo de 12 países que votó en contra de una resolución de la ONU sobre Israel y Gaza”; el epígrafe de la información, a manera de resumen, señalaba: “La resolución indica que Israel está obligada a permitir y facilitar el trabajo de las agencias de la ONU en los territorios palestinos ocupados”.
¿Cuáles son los otros 11 países que votaron como Bolivia?: Argentina, Estados Unidos, Fiji, Hungría, Israel, Micronesia, Nauru, Palaos, Papúa Nueva Guinea, Paraguay y Tonga. 139 países respaldaron la resolución y 19 se abstuvieron, señaló el medio boliviano.
La referida resolución, de seis páginas, es la Resolución 80/116, aprobada el 12 de diciembre de 2025 en el marco de la Asamblea General de Naciones Unidas y en su octogésimo periodo de sesiones.
La resolución, además, responde a una consulta de Naciones Unidas a la Corte Internacional de Justicia, de allí su largo nombre: “Opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre las obligaciones de Israel en lo que respecta a la presencia y las actividades de las Naciones Unidas, otras organizaciones internacionales y terceros Estados en el Territorio Palestino Ocupado y en relación con él” (https://docs.un.org/es/A/RES/80/116).
Naciones Unidas recibió la Opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia el 22 de octubre de 2025.
¿Qué hay en la Resolución 80/116 de Naciones Unidas que provocó el rechazo de 12 países, entre ellos Bolivia?
Resumimos aquí, breve y telegráficamente, el punto 3 de la Resolución (páginas 4 y 5):
— Naciones Unidas afirma que Israel, “como Potencia ocupante, tiene la obligación general de administrar el Territorio Palestino Ocupado en beneficio de la población local”.
— Que Israel “está obligado a velar por que se abastezca a la población del territorio ocupado de los artículos esenciales para la vida diaria, incluidos los alimentos, el agua, el alojamiento, los suministros médicos y la atención médica”.
— Que tiene “la obligación incondicional de aceptar y facilitar acciones de socorro si la población local está insuficientemente abastecida”.
— Que “debe utilizar todos los medios a su alcance para que los artículos esenciales se distribuyan de forma regular, justa y no discriminatoria”.
— Que el Estado judío “no está eximido de sus obligaciones básicas de garantizar la disponibilidad de alimentos y suministros médicos esenciales para la supervivencia de la población local”.
— Y que “tiene prohibido limitar la presencia y las actividades de las Naciones Unidas, otras organizaciones internacionales y terceros Estados en el Territorio Palestino Ocupado”.
En los reportes de las oficinas de prensa de Naciones Unidas, en este caso los que describen la sesión en la que su Asamblea General aprobó la Resolución 80/116, se informa que el delegado de Israel, antes de la votación final, describió el proyecto de resolución como “parcial y profundamente defectuoso”, que instrumentaliza a la Corte Internacional de Justicia y que le pide a Israel que confíe en la UNRWA (Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en Oriente Próximo), una entidad que, a su juicio, está “infiltrada por Hamás”.
El delegado de Estados Unidos, en esa misma sesión, afirmó que “la UNRWA es una subsidiaria de Hamás” y que “no desempeñará ningún papel en el futuro en Gaza. El funcionario estadounidense destacó los “acontecimientos positivos” y el “liderazgo histórico” del presidente Trump, afirmó que la guerra en Gaza ha terminado y que la ayuda está llegando a la Franja. “Este no es el momento adecuado para esta resolución errónea y parcial”, concluyó.
Ese viernes 12 de diciembre de 2025, a poco más de un mes desde que Rodrigo Paz Pereira se convirtiera en Presidente, cuando el delegado boliviano en Naciones Unidas votó en contra de la Resolución 80/116, el gobierno de Bolivia eligió, como dijo su canciller, alegre y festivamente, “a los amigos correctos”.
Macario Lugones es el verdadero nombre del experiodista Gustavo Guzmán.
