Un monitoreo de redes sociales evidenció picos de rechazo en momentos clave del inicio del mandato presidencial. El estudio también advierte una fractura política temprana entre el Ejecutivo y el legislativo.
Brújula Digital|27|02|26|
La Fundación Aru, a través de su iniciativa EnDemocracia, presentó los resultados de un estudio de “escucha social” que analizó el clima de opinión pública y las posibilidades de gobernabilidad durante los primeros 100 días de gestión del presidente Rodrigo Paz.
El informe procesó más de 1,2 millones de observaciones en Facebook y cerca de 950.000 en TikTok, utilizando inteligencia artificial y la herramienta SentiOne bajo la metodología "Obtener, depurar, explorar, modelar e interpretar" (Osemn). El periodo examinado abarcó del 1 de octubre de 2025 al 20 de febrero de 2026, incluyendo la etapa de transición y el arranque del nuevo ciclo político.
Entre los principales hallazgos se identifica una fractura política temprana entre autoridades del Ejecutivo y del legislativo, así como un predominio de sentimientos negativos en las plataformas digitales en torno al debate público.
De acuerdo con el análisis, aunque la mayoría de las menciones clasificadas por la IA se concentran en tonos neutrales, en momentos críticos se registraron picos de negatividad muy por encima de publicaciones y comentarios positivos. Los hitos que generaron mayor tensión fueron la eliminación de la subvención a los hidrocarburos, el 18 de diciembre; las disputas públicas por la conformación del gabinete y la gestión de la gasolina, además de debates centrados en figuras polarizantes en lugar de temas estructurales.
La directora de la Fundación Aru, Natalia Peres, señaló que los problemas de gobernabilidad podrían responder a un “vicio de origen” en el sistema electoral boliviano. Explicó que la actual forma de inscripción de candidaturas y construcción de binomios no garantiza cohesión política, lo que deriva en crisis de representación.
Por su parte, el investigador Mateo Villalpando afirmó que “la opinión pública en redes tiende a ser reactiva y poco sustantiva, centrándose en temas coyunturales que desaparecen rápidamente”. El estudio también identificó un marcado “sesgo nacional”, con mayor concentración de debates en el nivel central frente a los ámbitos subnacionales.
La Fundación Aru es un centro de investigación independiente dedicado a la generación de evidencia para el debate público y la formulación de políticas, con una agenda centrada actualmente en fenómenos de polarización y desinformación que afectan la integridad democrática.
BD/LE/MZS
