Legisladores exigen transparencia en contratos de provisión de crudo; la estatal niega sobreprecios y asegura que no existe contrato firmado.
Brújula Digital|11|02|26|
Las denuncias por un presunto sobreprecio en la compra de crudo por parte de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) generaron este miércoles un intenso debate en la Asamblea Legislativa, donde oficialistas y opositores coincidieron en pedir transparencia, aunque con distintas lecturas sobre las responsabilidades.
El diputado de Alianza Popular Rolando Pacheco afirmó que la denuncia se basa en documentación publicada en el propio portal de contrataciones de la estatal. “Esta denuncia está en los documentos del proceso de contratación que ya está firmado (…) no es invento de este diputado”, sostuvo, al exhibir en conferencia de prensa capturas del proceso identificado como suministro de crudo y condensado.
Pacheco aseguró que existen inconsistencias en los precios ofertados y cuestionó versiones oficiales que señalan que no se firmó ningún contrato. “Aquí la denuncia no es contra YPFB, es contra funcionarios corruptos que se quieren llenar los bolsillos”, afirmó, y pidió al presidente la destitución del ministro de Hidrocarburos y del titular de la estatal.
Desde YPFB, el presidente de la empresa Yussef Akly negó categóricamente la existencia de sobreprecio. “Nos están mintiendo descaradamente, YPFB no compra con sobreprecio y no lo vamos a permitir”, declaró en medios nacionales. Aseguró que no se firmó ningún contrato de provisión de crudo y que las denuncias comparan contratos de 2024 con simples ofertas recibidas en 2026, que aún se encuentran en evaluación técnica y jurídica.
La estatal también emitió un comunicado en el que aclara que el proceso PAC 5096, referido al suministro de crudo y condensado para el mercado interno, no derivó en la firma de ningún contrato y que las propuestas recibidas siguen en revisión. Además, anunció que iniciará acciones legales para “preservar la verdad y los intereses del Estado”.
En la Asamblea, la diputada del PDC Patricia Patiño respaldó la necesidad de transparentar la información. “Estos contratos deben ser visibles. En nuestro país los documentos son públicos, no hay por qué tenerlos bajo la mesa”, sostuvo, y pidió que las autoridades den la cara para brindar certidumbre a la población.
En la misma línea, el diputado de APB Súmate Diego Brañez afirmó que “se tiene que transparentar absolutamente todo”, pero también instó al Ejecutivo a asumir responsabilidades sobre la gestión actual. “No se puede decir que todo es problema del gobierno anterior. Ahora esos problemas son nuestros y tenemos que asumirlos”, manifestó.
El caso surge luego de que legisladores presentaran una denuncia penal contra el presidente de YPFB por los presuntos delitos de contratos lesivos al Estado, conducta antieconómica e incumplimiento de deberes. La polémica también fue amplificada tras declaraciones del vicepresidente Edmand Lara, quien habló de un posible daño económico millonario.
BD/ML
