“La aprehensión del juez de Cuatro Cañadas en Santa Cruz, Michael Quiroga, fue ejecutada por una acción directa de la Policía y no por orden del Consejo de la Magistratura”, dijo el presidente del Consejo de la Magistratura.
Brújula Diital|21|01|26|
El presidente del Consejo de la Magistratura, Carlos Spencer, aclaró que esa instancia no ordenó la aprehensión del juez de Cuatro Cañadas, Michael Quiroga, quien había admitido una acción de amparo que buscaba suspender la cancelación de la personalidad jurídica del partido Acción Democrática Nacionalista (ADN).
Spencer precisó que la detención del juez, registrada este martes, respondió a una acción directa de la Policía, en el marco de una investigación impulsada por el Ministerio Público.
“La aprehensión del juez de Cuatro Cañadas en Santa Cruz, Michael Quiroga, fue ejecutada por una acción directa de la Policía y no por orden del Consejo de la Magistratura”, dijo Spencer, según difundió el programa Periodismo Que Cuenta, de Sucre.
Quiroga fue aprehendido tras una denuncia presentada por el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Gustavo Ávila, ante el Consejo de la Magistratura, en la que se advierte que el juez habría vulnerado disposiciones constitucionales y normas específicas del ámbito electoral al aceptar un recurso que intentaba suspender la decisión relacionada con ADN.
El presidente del Consejo de la Magistratura señaló que esa entidad verificó que Quiroga admitió una acción de amparo constitucional que presuntamente pretendía paralizar las elecciones municipales y departamentales, y reiteró que la aprehensión no fue instruida por ese órgano.
“Como Consejo de la Magistratura hemos podido verificar que se trata de una acción tutelar en Cuatro Cañadas de una autoridad jurisdiccional, en la cual habría emitido una acción tutelar para paralizar las elecciones municipales y departamentales”, señaló.
Spencer añadió que el juez fue liberado la noche del martes y que deberá presentarse a declarar el próximo lunes en el marco de la investigación por presunto incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución, a raíz de la denuncia presentada por el TSE.
“La autoridad precisó que el juez fue liberado anoche (…) aproximadamente a medianoche (…) por decisión de la Fiscalía, continúa en funciones y deberá presentarse el lunes a una audiencia para declarar”, indicó.
BD/KD/JA
