Legisladores arcistas y de CC condenan fallo que favorece a Morales; para evista se deja de obedecer presiones

Brújula Digital|30|04|25|

El dictamen de un fallo a favor del expresidente Evo Morales desató diferentes reacciones en la Asamblea. Para legisladores arcistas y de Comunidad Ciudadana (CC), este dictamen es una aberración y parte de una “organización criminal de jueces y abogados evistas”. En cambio, para el senador evista Luis Adolfo Flores, es una muestra de que se deja de obedecer a presiones del Gobierno.

Este miércoles, el abogado de Morales, Jorge Pérez, informó que la Justicia cruceña aceptó un auto constitucional que anuló obrados en contra del exmandatario.

La decisión fue asumida por la jueza del juzgado 14 Sentencia Penal Anticorrupción y contra la Violencia hacia las Mujeres de la ciudad de Santa Cruz, Lilian Moreno Cuéllar, quien ya en octubre del año pasado había fallado a favor de Morales al dejar sin efecto una orden de aprehensión por el mismo caso de trata con agravante, informó EFE.

Con ese fallo, se anula la imputación y la orden de aprehensión de Morales en un caso judicial que fue abierto por el delito de trata y tráfico de personas con agravante, luego de que se reveló que el expresidente habría tenido una hija con una menor de edad, en 2016, cuando era presidente.

Al respecto, la diputada María Elena Pachacute (CC) sostuvo que el fallo de la jueza Moreno es una “aberración” y “un insulto al país”, debido a que se vulnera los derechos de niños.

Es una jueza “nefasta”, aseguró la legisladora opositora, quien advirtió que lo que se quiere es que Morales camine a su “libre albedrío”.

El diputado arcista Rolando Cuéllar fue más duro en sus críticas al dictamen a favor de Morales. Por ese motivo anunció que pedirá la conformación de una comisión de legisladores, de las tres fuerzas con representación parlamentaria, para investigar a Moreno.

Indicó que esta comisión tiene que fiscalizar fallos en casos de delitos de lesa humanidad, como es el proceso en contra de Morales.

El diputado advirtió que no permitirá que Moreno, una exfuncionaria pública del gobierno de Morales, “conforme una organización criminal de jueces y abogados del evismo”, para que ahora “devuelva favores.

En su criterio, Moreno, al ser su jurisdicción Santa Cruz, no tenía atribuciones para atender este caso, debido a que el delito se habría cometido en el departamento de Tarija, mientras el acusado se encuentra en el trópico de Cochabamba.

Un criterio totalmente opuesto fue expuesto por el senador evista Luis Adolfo Flores, quien destacó la “valentía” de la jueza Moreno, debido a que demuestra que apareció alguien “que dejó de obedecer a presiones del Ministro de Justicia, de otros ministros y de magistrados”.

Flores descalificó el proceso judicial en contra del exmandatario, debido a que se tratada de una “persecución política” con una denuncia y una imputación “forzada y fuera de la norma”.

Dijo que ahora espera que no continúe las presiones del Gobierno para seguir con una persecución a Morales.

BD/JJC