cerrar900x470 LA CASCADA S.A.900x470 LA CASCADA S.A.
Brújula-Digital-1000x155
Brújula-Digital-1000x155
Brujula Digital BancoSol PDF 1000x155px
Brujula Digital BancoSol PDF 1000x155px
Política | 10/04/2024   12:15

Jáuregui: amparo contra preselección judicial fue retirado; ese trabajo ya no tiene impedimento

El diputado evista Juan José Jáuregui informó que Charles Mejía, candidato al TCP inhabilitado, retiró su demanda, por lo que las comisiones de la Asamblea no tienen impedimento para continuar con su trabajo

El diputado evista Juan José Jáuregui. Foto: Panamericana
BEC_ZAS_956x150px
BEC_ZAS_956x150px
Brújula Digital|10|04|24|

El presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara Baja, el diputado evista Juan José Jáuregui, informó este miércoles que fue retirado el amparo constitucional presentado en contra de la preselección de candidatos judiciales, por lo que ahora no hay ningún “impedimento” para continuar con ese trabajo.

Esta semana se conoció que Charles Fernando Mejía Cardozo, candidato inhabilitado al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), presentó un amparo constitucional por considerar que sus derechos fueron vulnerados y pidió que, como medida cautelar, se paralice el proceso de preselección en la Asamblea.

“Entiendo que ese recurso ha sido retirado en su tratamiento. No existe, en este momento, un recurso constitucional que esté pendiente de resolución. En consecuencia, siendo que no se ha siquiera considerado y retirado por parte de impetrante este recurso, no habría materia que tenga que ser discutida. Por tanto, este proceso no tiene ningún tipo de impedimento ni óbice, motivo por el cual está allanada la ruta para garantizar la renovación de estas altas autoridades”, declaró Jáuregui en una rueda de prensa.

Asambleístas evistas y de Comunidad Ciudadana expresaron su preocupación por la presentación del amparo constitucional por parte de Mejía, debido a que un similar recurso paralizó el proceso electoral judicial el año pasado.

Jáuregui señaló que hay elementos que apuntan a que ese recurso de amparo ya no es tramitado, como el hecho de que “no se ha notificado a las comisiones legislativas y, segundo, tenemos información de que se habría retirado. Entonces, los plazos, desde el momento que se ha interpuesto ese recurso, ya se han cumplido para que se pueda determinar sobre su admisión y sobre la concesión de la medida cautelar”.

Con esos antecedentes, expresó su interés de que se continúe con el proceso de preselección de candidatos judiciales, que actualmente se encuentra en fase de evaluación de méritos de los postulantes.

BD/JJC/JA

Brujula-digital-956x150
Brujula-digital-956x150


BRÚJULA-colnatur diciembre-2024 copia
BRÚJULA-colnatur diciembre-2024 copia
BRUJULA-DIGITAL-BANER-PRINCIPAL-LATERAL--300X300px-
BRUJULA-DIGITAL-BANER-PRINCIPAL-LATERAL--300X300px-
200
200