Política | 10/01/2024 18:15
TCP ratifica fallo contra Camacho; Creemos ve que “exmagistrados” cometen delitos
El TCP ratificó que el vicegobernador Mario Aguilera debe asumir la suplencia temporal en la Gobernación de Santa Cruz, mientras Fernando Camacho esté en la cárcel. Creemos ve que magistrados son pasibles a un juicio
Fernando Camacho y Mario Aguilera, en otros tiempos. Foto: Unitel
Brújula Digital |10|01|24|
La Sala Cuarta Especializada del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) rechazó el recurso de aclaración, complementación y enmienda presentado por la Asamblea Legislativa Departamental (ALD) y la Gobernación de Santa Cruz, por lo que ratificó el fallo que ordena al vicegobernador Mario Aguilera ejercer la suplencia temporal, mientras Fernando Camacho esté en la cárcel.
La nueva determinación del TCP fue rechazada por el presidente de la ALD de Santa Cruz, Zvonko Matkovic, y por la alianza opositora Creemos, por considerar que los “exmagistrados” “autoprorrogados” incurrieron en delitos y son pasibles a un juicio de responsabilidades.
El 9 de enero de 2024, los magistrados Gonzalo Hurtado y Miguel Zamorado emitieron el Auto Constitucional que ratifica la Sentencia Constitucional 1021/2023 que ordena a Aguilera la suplencia temporal de la Gobernación de Santa Cruz, mientras Camacho esté privado de libertad.
Esa resolución fue cuestionada por Matkovic, quien indicó que los dos magistrados reconocieron que la Ley Departamental 293 de Santa Cruz no fue objeto de análisis y valoración en la resolución que emitieron.
“Hoy, cuando ellos (los magistrados del TCP) ya están fuera de sus funciones, ya constituye un absoluto delito. Esto está tipificado como usurpación de funciones, resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes”, afirmó Matkovic en una conferencia de prensa.
La determinación del TCP también fue rechazada por el diputado Erwin Bazán (Creemos), quien señaló que los “exmagistrados” cometieron delitos porque su mandato terminó a fines de diciembre de 2023.
En ese sentido, Bazán advirtió que los exmagistrados del TCP “autoprorrogados” suman la comisión de delitos en su contra para el inicio de un juicio de responsabilidades.
Matkovic reiteró que el fallo del TCP es de “difícil cumplimiento”, ya que la Ley 293 de Santa Cruz y el Estatuto Autonómico cruceño reconocen la figura de “suplencia temporal” en la Gobernación sólo para los asambleístas, no para el vicegobernador.
A pesar de todas las observaciones, Matkovic indicó que este fallo del TCP será puesto a conocimiento del pleno de la ALD de Santa Cruz, para que se tome una decisión.
BD/JJC
