Critican técnicamente encuesta de IPSOS que le da a Evo 14 puntos de ventaja

Brújula Digital 27|10|18

La encuesta de la empresa IPSOS que le da 14 puntos de ventaja a Evo Morales sobre Carlos Mesa y en la que el presidente subió 10 puntos después del fallo de La Haya ha sido criticada fuertemente por especialistas y usuarios de redes sociales. Morales dijo que fue “su mejor regalo de cumpleaños”.

La misma IPSOS predijo erradamente que la opción Sí ganaría en el referéndum de 2016 y también señaló que la candidata del MAS Jessica Jordan vencería a su rival, Carmelo Lens, en el Beni, por 20 puntos, cuando en realidad perdió la carrera por la gobernación por 10 puntos.

El reciente resultado del trabajo de IPSOS difiere notablemente de otras dos encuestas, una realizada por Mercados y Muestras, que publica Página Siete, y otra elaborada por Tal Cual y difundida por la red ATB. En la primera, Mesa tiene dos puntos de ventaja sobre Morales (33% a 31%), mientras en la segunda Morales está cuatro sobre Mesa (35% a 31%).

En el sondeo de IPSOS, Morales subió de 29% a 39% entre agosto y octubre, pese a que en ese período se leyó el fallo de La Haya, que selló la derrota internacional de Bolivia frete a Chile. Mesa, por el contrario, bajó de 27% a 25%.

En agosto, Morales superaba a Mesa por 29% a 27% y en octubre lo hace por 39% a 25%.

Julio Córdova, especialista en trabajos de opinión pública y con amplia experiencia en la realización de encuestas, criticó la muy baja muestra elegida por IPSOS.

“La muestra es de 1.000 encuestas en todo el país. A razón de 111 encuestas por departamento en promedio. Supongamos que se hicieron a razón de 60 encuestas en las ciudades capital de departamento. Eso significa un error muestral del +/- 12% (para un muestreo simple de un solo paso)”, expresó Córdova en su cuenta de Facebook.

El especialista dijo que ello implica un posible error por ciudad de 24% y, a nivel general, de similares características. Por ello, concluye que “no se puede hacer ningún análisis mínimamente serio con semejante error muestral”.

También observó que la encuesta se hizo en sólo 14 localidades rurales (de población menor a 2.000 habitantes), cuando en el país existen unas 10.000 localidades de ese tipo.

Usuarios de redes sociales recordaron también los dos errores más conocidos de IPSOS (haber previsto la victoria del Sí en el referéndum y de Jessica Jordan en el Beni) y dijeron que no existe técnicamente la posibilidad de que Morales haya pasado de tener dos puntos de ventaja sobre Mesa en agosto a 14 puntos de diferencia en octubre.

Córdova comentó también que es insuficiente la estratificación “urbano-rural”, que es como IPSOS presentó la suya.

“Mínimamente se debería trabajar con 4 estratos: 1) capitales de departamento, 2) ciudades intermedias (de 20.000 y más habitantes), 3) localidades urbanas menores (de 2.000 a 20.000 habitantes) y 4) área rural (menos de 2.000 habitantes). Sólo así se tendría una visión estadística adecuada del ‘mercado electoral’ en el país”, dijo.